最近有个AI网红，拍广告说自家隐形眼镜戴着超舒服。但尴尬的是，她根本没有眼睛。国内广告监管部门盯上了这则离谱的代言广告：一条报价25.8万的AI网红带货视频，主推的是三类医用隐形眼镜，可这个虚拟人物，压根没办法佩戴、也感受不到这款产品。这支广告拍得特别像日常小短剧，很有代入感。视频里，一个戴眼镜的女生抱怨普通隐形眼镜戴着磨眼、不舒服。紧接着，AI网红方桃子从包里掏出一盒Nutnutlook隐形眼镜，种草说这款镜片“戴一整天都超舒服”，“随便眨眼都没问题”。    为期20天的“加长版”中伏结束，今天起正式进入末伏（8月14日至8月23日）。台风“白海豚”虽已停编，但它的“戏份”远未杀青。

图源：微博截图画面质感到位、氛围也很温馨，唯独一点：全程都是假的。昨天，在台风“白海豚”残涡环流影响下，全省“散装暴雨”继续开启随机派送模式，同时也有效压制了高温的冒头，杭州昨天最高气温33.9℃，不过湿度大，闷热感十足。方桃子是纯AI生成的虚拟人物，没有眼睛，没有角膜，更没有神经系统，根本不可能有佩戴隐形眼镜的体验。昨天的雨量不小。2026年8月初，这条广告已经悄悄下架。12时~15时，全省多地出现分散性阵雨或雷雨，局部伴有短时强降水。昨天中午到傍晚，杭州也出现大范围雷阵雨，余杭大部出现暴雨，其他地区有分散性短时暴雨。末伏伊始，雨水依然明显。

二 | 之所以被撤，是因为网友疯狂吐槽、加上合规严查，彻底曝光了一个乱象：现在的AI网红营销，早就跑在了监管规则的前面。浙江省气象服务中心预计，今明两天“白海豚”的残涡环流，还要拉上西风槽这个“帮手”，继续在我省制造明显降水。不会眨眼、没有感官，却成了高价带货网红如今全网热度超高的新晋网红方桃子，从头到尾都只是屏幕里的虚拟像素，而这一点，也让这起广告违规事件彻底翻车。今天浙中北和沿海地区依旧是“重点关照区”，部分中到大雨，局部暴雨，个别大暴雨。明天雨水战线进一步铺开，全省阴有阵雨或雷雨，部分地区中到大雨，分散性暴雨随机掉落。方桃子的人设是20岁左右的年轻女生，由广州一家传媒公司打造，凭借AI短剧《失业女孩》爆火。杭州市气象台说，近期天气格局稳定，今明两天依然多阵雨或雷雨。预计杭州今天上午多云到阴有短时阵雨，下午多云到阴有阵雨或雷雨，部分中到大雨，有雷雨地区局地可伴有短时暴雨和雷雨大风等对流性天气，偏东风3~4级。这部剧讲的是小镇女生闯荡职场、摆脱职场霸凌、追逐模特梦想的故事，全网播放量直接冲破2.5亿，人气极高。受雨水影响，高温继续缺席，今天白天最高气温32℃，早晨最低气温25℃。

三 |

图源：抖音截图她在抖音巨量星图的广告报价更是离谱：20秒以内的短视频广告，收费16.8万；一分钟以上的长视频广告，直接报价25.8万。据业内消息，这个价格，比很多千万粉丝的真人网红报价还要高。

四 | 但这波高价代言，踩了实打实的法律红线。三伏天本该是高温“称王称霸”的时候，但被“白海豚”硬生生摁了下去。

五 | 昨天是中伏的最后一天，全省仅缙云拿下高温，达35.3℃。

六 | 20日之前，预计我省大部最高气温30~33℃，三伏天里能有这个温度，全靠雨水“加班”压制。不过，雨水多，湿度也高。

七 | 空气里水汽充足，闷热感如影随形，稍微动一动就是一身黏糊糊的汗。如果说温度是“明枪”，那湿度就是“暗箭”，大家还是要注意防暑降温，多补水、多通风。这款Nutnutlook彩色隐形眼镜，属于三类医疗器械，是国内风险等级最高、监管最严格的医疗器械品类，由国家药监局直接管控。根据我国《广告法》第十六条，明确禁止任何代言人给医疗器械做推荐、打广告、谈使用体验。法律从业者表示，这条规定，同样适用于AI虚拟人物。除此之外，广告里“全天舒适”“眨眼无压力”这类话术，也是法规明令禁止的功效、安全性绝对化宣传。

八 | 北京德和衡律师事务所的马丽红律师直言，这支广告妥妥属于虚假广告。

九 | 道理很简单：一个没有感官的AI，硬生生编造出了根本不存在的产品使用体验。这支广告7月底上线后，网友一眼就看出不对劲，纷纷吐槽太过离谱、涉嫌欺诈。事发后，打造方桃子的传媒公司、以及涉事眼镜品牌全程沉默，没有做出任何公开回应。AI代言的灰色地带，终于被这波翻车戳破很多品牌以为用AI虚拟人带货能钻法律空子，但只要AI角色开口以第一人称分享使用感受，所谓的“合规漏洞”就彻底不存在了。从法律层面来说，AI虚拟形象不算合法的法人，严格来讲算不上官方定义的广告代言人。

十 | 一旦广告脚本让它以第一人称说“我戴着舒服”、“体验感超好”，这层法律上的身份区别，就彻底站不住脚了。业内文娱法律专家邱志淼提到，AI代言一直是广告行业的法律灰色地带，而且往后只会越来越常见。早前农夫山泉就用过AI形象做产品宣传，各大平台的虚拟主播，更是天天开播带货、做电商直播。但这次的事件格外特殊：超高人气的虚拟IP、高监管级别的医疗器械、再加上AI完全无法感知的感官体验宣传，三样问题叠加，彻底引爆争议。打个通俗的比方：这就好比动画建模做出来的虚拟厨师，跟你吹嘘菜有多好吃、口感有多绝。画面再逼真、表演再完美，从根源上就是假的，根本没有任何可信度。而这起翻车事件，也给所有品牌敲了一记警钟：往后做AI广告，一定要分清边界。AI角色可以出镜拍戏、做内容，但绝对不能冒充用户，分享自己根本体验不到的真实感官感受。

十一 |