我们的少年时代

泽连斯基强硬表态选举下台不可能，前防长爆270亿黑账，扎卢日内轻松碾压，决战到底硝烟弥漫,言沈宠物说,原创 泽连斯基强硬表态选举下台不可能，前防长爆270亿黑账，扎卢日内轻松碾压，决战到底硝烟弥漫_我的网站

A |     2026年8月23日，乌克兰总统泽连斯基在基辅的新闻发布会上，直接甩出一句狠话：现在搞选举，就是摧毁这个国家。

B |         这话是对着谁说的？前国防部长费多罗夫。    　　北京8月17日电（记者 韩鹏飞）8月17日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍2026年7月份国民经济运行情况。费多罗夫刚被解职，气没消，转头就联合了一帮政客，公开喊话要求“战时选举”。　　会上，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司副司长王冠华介绍，7月份，我国居民消费价格总体保持温和上涨态势，同比上涨0.5%，涨幅比上个月回落0.5个百分点，环比下降0.1%，主要是由于国际输入性因素的影响。    这不就是摆明了要和泽连斯基对着干吗？泽连斯基当然不干。他给出的理由听着挺正当：仗没打完，怎么选？可问题没这么简单。7月份，国际原油价格振荡下行，国内汽油价格环比下降10.7%，降幅比上个月扩大5.8个百分点，影响CPI环比下降约0.35个百分点。    先从法律上说。从同比来看，国内汽油价格7月份同比上涨1%，涨幅比上个月回落16个百分点，影响CPI同比涨幅回落约0.45个百分点。乌克兰宪法第83条写得明明白白，战时不搞议会选举，议会的任期自动延长到战争结束。但总统呢？宪法第108条只说了，总统干到新总统上任为止，没说不能选。真正禁止总统选举的，是《戒严法》第19条，这条法律是议会自己定的，想改，投个票就行。　　食品和能源价格受短期因素的影响较大，观察物价的变化不仅要看CPI，还要看扣除食品和能源之后的核心CPI的变化。

C | 7月份，核心CPI环比上涨0.3%，同比上涨0.9%，涨幅都比较稳定。    所以，所谓的“宪法禁止选举”，其实是个半真半假的说法。特别是部分的工业消费品和服务价格上涨比较明显，反映了居民消费提质扩容对于物价的支撑。法律上不是死路一条，看的是政治意愿。    那为啥不选？安全是个大问题。具体来看，7月份，扣除能源的工业消费品价格同比上涨1.5%，其中黄金饰品、个人护理用品价格分别上涨24.6%和1.7%；人工智能驱动消费电子产品迭代升级，相关产品的需求旺盛，价格上涨，计算机、平板电脑、移动电话机的价格同比和环比都有所上涨。

D | 另外，居民多样化、个性化、品质化的服务消费需求不断释放，带动7月份的服务价格同比上涨0.7%，其中医疗服务、家政服务、在外餐饮价格同比分别上涨4.3%、1.3%和1.0%。现在俄罗斯的导弹和无人机，几乎天天往乌克兰全境招呼。另外，随着暑期的文旅出行需求增加，旅行社收费、宾馆住宿、飞机票、交通工具租赁的价格也都比上个月有所上涨。　　另外，判断物价的变化，不能只盯着单个月份的数据，还要看累计、看连续多个月份的变化才能够得出更加客观的结论。

E | 2026年8月，俄国防部说他们12小时内就打下了269架乌克兰无人机。        这还只是无人机，还有巡航导弹，还有弹道导弹。前7个月，我国CPI同比上涨0.9%，核心CPI上涨1.1%，与去年全年和去年同期相比，涨幅都有比较明显的回升。综合来看，尽管国际输入性因素对于国内部分领域价格造成了扰动，但是消费价格温和上涨的态势没有改变。物价能否合理回升，主要还是看国内的需求状况和供求关系。想想看，全国几万个投票站同时开放，那是多大的靶子？排队投票的平民，盯着监控的选举官员，还有跑来跑去报道的记者，别说挨上一发导弹，就是一个无人机撞过来，后果都扛不住。版权申明：凡注有“”或电头为“”的稿件，均为独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“”，并保留“”的电头。    而且，谁投票？谁不投票？前线几十万士兵，怎么保证他们能秘密投票？海外几百万难民，怎么让他们也参与？被俄罗斯占领的乌东四州，那些地方的人怎么表达意愿？    这些问题没有一个好解决的。只要有一个环节出问题，选举结果就会被质疑，候选人互相指责作弊，社会跟着撕裂。

F |     。

G |     泽连斯基担心的就是这个。他把这种内耗叫做“海啸”，一点不夸张。

H |     再看民意。基辅国际社会学研究所7到8月的调查显示，只有15%的乌克兰人支持在战争结束前搞选举，还有23%的人觉得停火后可以搞，但大多数人明确反对。也就是说，现在不选举，是主流民意，不是泽连斯基一个人说了算。    但问题在于，这个共识正在松动。同样的调查，2026年3月只有25%的人支持战时选举，到了8月，这个数字已经涨到了38%。

I |         战争拖得越久，人们越不耐烦，对“战时不选举”这个共识越怀疑。费多罗夫正是抓住了这个心理。

J | 他喊话的核心不是“现在就要选”，而是把“还政于民”这个问号刻进了公众讨论里。    你泽连斯基什么时候还政？你还能拖多久？    这招很毒。它不直接挑战法律，但直接挑战了泽连斯基的政治合法性。泽连斯基真正害怕的，其实不是法律，也不是安全，而是选举本身。

K |     现在民调怎么说？2026年8月的数据相当扎心：泽连斯基的支持率已经跌到了22%到25%之间，勉强能进第二轮，但那只是第一轮好看。        第二轮对决，他一个都打不过。前乌军总司令扎卢日内，民调支持率高达66%，如果和泽连斯基一对一，他能以67%对33%的悬殊比分赢下选举。    费多罗夫自己也不差，63%的信任率，同样能轻松击败泽连斯基。

L | 就连情报总局局长布达诺夫，模拟选举中也能以60%的支持率战胜泽连斯基。这说明什么？    说明乌克兰人对战争拖了这么久已经疲惫，对政府反腐不力已经失望，对泽连斯基的信任在快速流失。一旦选举真的启动，这些被战争暂时压住的矛盾，会全部爆发出来。腐败丑闻、征兵争议、领土让步的底线，每一个都会成为对手攻击的武器。    泽连斯基很清楚，一旦进入选举周期，他面临的就不是“能不能赢”的问题，而是“会不会被清算”的问题。

M | 费多罗夫公开指责泽连斯基政府存在严重的腐败，说2026年乌克兰国防预算出现了270亿美元的“财务黑洞”，这笔钱本来是为了打仗准备的，结果不知道去哪了。        这话意有所指，矛头直指泽连斯基本人。再加上之前被解职的总司令瑟尔斯基，以及被派到伦敦当大使的扎卢日内，泽连斯基已经把自己身边最可能挑战他的人都清走了。这一步一步的操作，看起来是为了巩固权力，实际上也是暴露了心虚。    西方盟友的态度也很有意思。美国特朗普政府曾经公开施压，要求乌克兰必须搞选举，甚至把泽连斯基称为“没有选举的独裁者”。    但到了2026年，美国的军事援助已经从拜登时期的月均12.8亿美元，骤降到了2.66亿美元左右，2027年的预算里甚至没有对乌军援的专项资金。

N | 施压是一回事，有没有能力继续支撑乌克兰，那是另一回事。

o |     欧洲倒是一直在撒钱。德国2026年联邦预算里划拨了115亿欧元援乌，创了历史新高。但欧洲对选举问题基本不表态，姿态很明确：这事儿你自己看着办，我们不管。

p |         所以泽连斯基现在的处境，像是一个被夹在中间的人。一边是俄罗斯的导弹，一边是国内的反对派，还有一边是越来越不耐烦的西方盟友。    他面临着“举还是不举”的两难抉择：不选举，要被骂独裁恋战；选举，大概率输，输掉权力，还可能面临清算。    费多罗夫这一步棋，走得又准又狠。        他没有要求立即选举，没有宣布参选，也不提具体时间表，只说“要建立合法、安全且现实的机制”。这个诉求在法律上不占便宜，但在政治上，他让自己从一个被解职的防长，变成了那个公开质问“仗没打完，民主就不算数了”的人。    泽连斯基拒绝选举，有客观困境，也有政治自保。

q | 但不管他怎么解释，2026年的乌克兰，战争的硝烟还在，但内部的政治风暴已经开始了。这场风暴不会因为泽连斯基拒绝选举就平息，只会越刮越烈。    你觉得，泽连斯基还能挺多久？返回，查看更多。

Current article:http://lfdhj.gangzhengganfouanlou.pics/w39v/20260826/6619228.html

Published on:14:10:55